La taverna de Platon

Que interesante…

Me parece sumamente intrigante el poder que tienen las creencias (en general, ya sean religiosas, políticas, o sociales) sobre el comportamiento humano.

Toda creencias mueve.

Toda creencia brinda al individuo una especie de fortaleza ante las adversidades, los ataques, o las inquietudes que se den en un determinado sector de la sociedad.
Llámese fortaleza, o llámese terquedad. Ambas validas. Validas desde el punto de vista analítico.

Toda creencia brinda esperanza. Que emana de una fe ciega, que si bien llena el vació de toda persona ante la duda o a desesperación, llámese realidad.

Toda creencia nace, guste o no, de la ignorancia. Se ignoran realidades, matices, hechos, verdades, puntos de vista, y se cae en una especia de egoísmo ideológico que otorga a la persona un área de confort.

Soy ateo.

Por razones mas allá de simples experiencias non gratas, falacias religiosas, o contradicciones literarias…

A veces anhelo con volver a creer. Creer en un Dios omnipotente, misericordioso, sabio, y paternal. Mas mi sentido común me lo impide… ¿O será mi retorcida soberbia?

Respeto a todo aquel que cree. No solo ello… Sino que lo envidio. No me acostumbro aun a ver la vida sin un Dios, sin una recompensa, sin una moral preestablecida… Mi modus vivendi no ha cambiado al parecer. O eso quiero creer.

Las creencias denotan una ideología hostil, terca y ciega. Es allí mi miedo a creer otra vez..

Cont..

Sin duda Mexico vive una epoca, que a mi parecer, se esperaba ya desde hace mas de 50 años.

De nada sirvio una revolucion, que buscando eliminar la gerontocracia de aquel entoces, se transformo en una oligarquia politica, sin rumbo y con políticas poco claras.

Ni los maravillosos años del supuesto milagro mexicano llevo a Mexico a lo que tanto  se anhelaba, a una pais democrático.

Hoy , en épocas electorales, nos encontramos con diversos dilemas acerca de como usar nuestro voto.

Vemos como la supuesta izquierda de Mexico poco a poco va ganando mas popularidad, que cautiva la intriga de millones de jovenes y despierta sentimientos revolucionarios antes apagados por gobierno censurables e intolerantes.

… Con discursos que rosan el populismo y que prometen cosas nunca antes vistas, pero si antes prometidas, embriagan en un sentimiento  furia odio facismo patriótico a miles de mexicanos cansados del mal gobierno.

Ojala en Mexico hubiera una verdadera izquierda. Dijo Luis Gonzales de Alba no hace mucho, lider estudiantil del 68, y quien ve al PRD, no como una izquierda moderna y liberal, sino el mismo partido de los 70s que nos endeudo, el mismo partido politico que a base promesas nos llevo a unca crisis economica inolvidable. Si, habló del Viejo PRI, que ahora con un nuevo vestido, busca seducir la mente de miles de mexicanos, un tanto informados, un tanto resentidos.

Lo mas cercano a una izquierda moderna, una izquierda como la de Lula da Silva, Felipe Gonzales, o Ricardo Lagos, que sin abandonar los principios de sus partidos, establecieron una izquierda moderna, adaptada a un mundo globalizado, en el que apostar por el proteccionismo, simplemente ahogarían en su país en deficits. Lo mas cercano a una izquierda es el propio PANAL, si, lose. Si, Quadri no es opcion, si, la maestra Elba Esther, si, lose. 

Aquí yace el dilema.

Apostar por un PRI que dice haber cambiado.

Apostar por Accion Nacional y esperar que ahora si le salgan las cosas.

Apostar por una supuesta izquierda, con ideas muy anticuadas, y que en efecto, cambiaran a mexico, pero a la vez se apostara su economía.

Apostar por Quad… no.

El Mexicano esperara a que la izquierda tome un nuevo rumbo en el país, ya sea que emerja o simplemente que evolucione. Cualquiera de las 2 nos llevara mas de 3 elecciones..

Cabe aclarar que me he de considerar como apartidista, y como apartidista, que hoy en dia esta muy de moda y en lo que los de izquierda revolcarse, tengo opiniones a favor y en contra de determinadas cuestiones, sin importar el partido o su ideologia.

Claramente un articulo que no es escrito desde esta perspectiva, carece de objetividad y por consiguiente engaña al lector y lo limita a tener un juicio amplio acerca de los acontecimientos que vive México hoy en dia.

Aclaro igual, que por ser apartidista uno no odia a los partidos politicoso menos al propio gobierno. No porque me agrade el sentimiento revolucionario patriotico de un joven en una marcha en contra de un candidato significa que mi ideologia  es de izquierdista.

Como ya sabemos, Mexico vive en un momento que tiene que votar por el “menos jodido peor”, porque a pesar que algunos nos pinten a candidatos seudopopulistas-amorosos, del viejo mexico pintados de novedosos, intelectuales manejados por mafias sindicales o candidatos que usan su genero como argumento de confiabilidad y eficacia…, el mexicano (o la mayoria… bueno, algunos) no es tan pendejo credulo.

Hoy esta muy de moda el ser apartidista, llevar una playera amarilla por debajo y marchar en las calles.

El problema no es, ni marchar, ni ser apartidista, ya que de eso trata la democracia. 

Sinceramente el discurso “obradorista” no me convence a plenitud, a pesar de tener todo lo que un mexicano desea; justicia, igualdad, transparencia y amor… pero eso mismo es lo que no me logra convencer, porque este discurso que a pesar de saber a un Nuevo Mexico… te deja un sabor setentero Populista.

He aquí mis razones, que espero se lean con detenimiento y sin ningún color:

Lopez Obrador propone bajar el precio de la gasolina… pero ¿acaso no sabra que eso a manos del poder ejecutivo no esta? sino del precio Internacional de Petroleo… o ¿acaso planea subsidiar los millones que se perderan a causa de su generosidad.. o acaso planea imponer nuevos impuestos para compesar esta “ganga”?

Propone quitar  de sus puestos a lideres sindicales corruptos… pero ¿acaso tampoco se acuerda que eso en manos del presidente no esta?, ya que los sindicatos son instituciones independientes que son regidas por estatus internos… bueno eso segun la SCJN, igual y se equivoca.. ¿o planea “plantar” pruebas a los lideres que no esten de acuerdo a sus politicas? … ¿Justicia o seudodictadura?

Propone un sistema anti-tecnocrata… pero ¿acaso ese sistema no fue igual usado por Echeverria o Lopez Portillo? Vamos, no trato de tachar al Sr. Lopez  como un mentiroso, con poca vision y sin principios pero… ¿Bajo el sistema Neoliberal es acaso posible todo esta proteccion a la nacion y a su industria deslindandoce, por asi decirlo, del mercado internacional y/o privado?

El Sr. Lopez propone reducir 50% el salario de la alta burocracia. Me detengo aqui para decir que a primera vista es una propuesta “transparente”, sincera y llena de humildad con motivo de… ¿acabar la corrupcion? ¿Igualdad?. Un policia promedio en nuestro pais gana menos de 6000 pesos al mes, un Cartel es capaz de pagar hasta el triple por una que otra ayudadita. Un funcionario que gana 100 000 pesos al mes, y que sus sueldo se vea reducido a 40 000 o 50 000… ,sueldo similar a un empresario de mediana empresa, acaso creen que esto no se valla a prestar a mas corrupcion? No estoy de acuerdo que alguien que ni la universidad haya terminado o que sea figura publica sin alguna experiencia previa en la politica y que tenga en las manos el poder cambiar la vida de millones de mexicanos, pueda ganar hasta 500 veces mas que un mexicano que se parte la vida para mantener a toda una familia… pero una cosa es proponer politicas que exijan como minimo, “requisitos” para ejercer un puesto en el poder y otra es hacer a los “polemicos” funcionarios mas vulnerables a prestarce al crimen organizado o al chantaje.

AMLO propone aumentar el salario mínimo, salario que de por si es una miseria y por si fuera poco solo sirve de referente en la medicion de multas y sueldos, no esta en manos del Sr. Presidente cambiarlo, y si lo lograse no hace falta saber mucho de economia para saber que un aumento en los sueldos a nivel nacional provocaria inflacion. Con peras y manzanas:  ganas mas, pero de nada sirve si lo que compras es mas caro.

AMLO propone crear 7 MILLONES DE EMPLEOS en 6 añitos.. SIN NECESIDAD de reformas estructurales, algo asi como crear 1.15 millones de empleos al año. Para ello se necita un crecimiento del 7% anual y por si fuera poco aumentar la flexibildad en las empresas en el entorno laboral… pero eso huele a subsidios, creditos.. en fin, deuda.

Propone viajar en aviones comerciales.. asi la gente vera lo humilde y buen mexicano que es.. pero ¿se olvidara que mas que puro capricho, es seguridad y flexibilidad lo que se busca?

El Sr. Lopez propone erradicar la corrupcion y para ello eliminar la corrupcion desde arriba. ¿Es el mexicano tan incredulo y poco informado para creer que el Presidente del Ejecutivo es capaz de mandar a la calle a empresarios de la revista FORBES, a lideres sindicales con miles de miembros, a funcionarios impuestos por los partidos de manera “licita” como nuestra constitucion lo dice? ¿Acaso la corrupcion se acabara cuando todos andemos en tsurus blancos y cobrando 5 000 pesos al mes? El problema esta en las reformas estrucurales, incluso en la misma constitucion.. en fin, en el propio gobierno y no quienes lo ejercen.

Viejo PRI. Viejo PRI. Viejo PRI. Es esto el tema central del propio Obrador, el Viejo PRI (que no importa el prefijo , es el mismo PRI que todos conocemos), del cual el nacio (politicamente) y en el cual el se forjo, hasta la creacion del PRD. Al viejo PRI que el condena es el mismo en el que el participo. El nuevo PRI que se presume, es al que el ataca sin sesar.. que curiosamente todos sabemos, es el mismo PRI en el que el PRD nació.

Puedes estar o no de acuerdo con mi opinion. Aqui lo importante es que votes no por los sentimientos que algun politico te transmita, sino por la informacion que recaudes y el analisis que le des a dicha informacion. 

Vota porque sabes y no porque creas. 

Voto informado, no comprado.. ¿te suena?

Y no. No veo al PRI gobernando otra vez, ni al PAN de nuevo, yo veo que la menos jodida mejor opcion es Lopez Obrador, no por ello lo veo como el politico revolucionario y esperado por todo el pueblo de Mexico, iluminado por Dios y  sincero en sus intenciones, con las mejores y mas viables propuestas.

Lopez Obrador representa un cambio. Uno real. Por esa única razón es por la que votaría por el.

Cabe aclarar, antes de introducirme al tema primordial de mi articulo, que la Marcha #Yosoy132 esta conformada por diversas Universidades, por consiguiente la pluralidad de opìniones y criticas entre alumnos es mas que basta, y mas cuando se tratan ambitos politicos tan sensibles.

Hoy 30 de mayo del 2012 se llevo acabo la programada #AsambleaYoSoy132, en el que se “aclararon” diversas posiciones que el movimiento supuestamente lleva y que eran necesarias aclarar a falta de… un lider, o simplemente por no exitir un futuro conciso de en lo que podria terminar dicho movimiento.

Una de las cosas mas interesantes, y de aquí el articulo, es la postura que el movimiento al fin aclaro. Su postura “anti-peña nieto”. Una postura que en palabras mas sencillas… se opone a imaginar a un PRI, el mismo que gobernó 70 años, otra vez en los Pinos

Pero… ¿Es posible que, un movimiento supuestamente apartidista se oponga a un partido politica?

Es mi opinion si, si es posible, pero el echo de haber elecciones tan cercanas me parece sinceramente absurdo erroneo, no el hecho de oponerse a un partido, que históricamente pocos argumentos tiene, sino el hecho de que el propio movimiento nace para impedir que el canditado priista llegue a la silla predicencial y tengan una muy poco clara solucion ante este “problema”.

¿Voto nulo? Absurdo, el unico beneficiado es quien va de puntero en las encuestas.

Una marcha apartidista divide el voto en tres dos canditaos posibles, lo cual logicamente se distribuye el voto entre el 2do y 3er lugar.. ¿A que quiero llegar?

Voto util. Si la marcha supuestamente apartidista no determina una  preferencia a algun candidato en especifico poco se lograra, y mas si no se hace de inmediato.

Los votos se distribuyen entre PANistas y PRDistas, eso no hay duda. La mayoria se inclina por la izquierda, espero que de ello tampoco alla duda…

Sinceramente el movimiento tanto gana como pierde si publica o fija una preferencia. Primero que gana se verian en la posibilidad de evitar que Peña Nieto llegase a la presidencia, esto, suponiendo que el movimiento sea capaz de cambiar de idea a millones de personas, pero tambien hay que tomar en cuenta que la imagen de un movimiento supuestamente apartidista, democratico y totalmente espontaneo pasaria a ser, un movimiento bajo el influjo de un partido politico, y lamentablemte usado como herramienta electoral.

Cabe aclarar que el movimiento estudiantil se apega mas a las ideas de izquierda por ser simplemente mas liberales, y reflejan algunas el grito de impotencia que el mexicano lleva guardado por tantos años. Pero cabe aclarar que, y quiero pensar que así es, que los estudiantes apoyan apoyarían esta opcion, por ser la “menos pior” y con fundamentos mas “democráticos”, en pocas palabras, por ser el único cambio posible.

Es menester aclarar y fijar una posición partidaria y es menester aclarar el futuro o rumbo del propio movimiento, pero todo esto se ira dando conforme evolucione… esperemos,  que antes del 1 de Julio.

Como mexicano, hoy vives una etapa muy interesante de la historia de tu pais, interesante por no decir vergonzosa lamentable, pero que a la vez muestra que si existe aquella pieza faltante en una decomcracia; una mente critica y conciente.

“Pais rico censurable e impune con gente pobre ignorante e impune”.. Se solia decir hace 12, 18, 50 años.. se dice ahora a mayor vigor..

Epoca de elecciones y promesas, y de un despilfarro de dinero invertido en publicidad, despensas y camisetas con la cara de tu candidato preferido.. ahh y otro poco que desaparece sin dejar rastro…  

Vivimos una epoca diferente, en la que las redes sociales se han convertido en el 5to poder, capaz de comenzar con una revolucion (Libia) o simplente capaz de informar y sobretodo unir.

Hoy en dia ya conocemos a La #marchayosoy132, un movimiento idea que comienza por parte de un grupo de estudiantes de la Universad IberoAmericana en contra oposición del candidato a la presicencia, Enrique Peña Nieto, movimiento que al poco tiempo se le adieren otras Universidades otros estudiantes de las Univerisades de mayor prestigio a nivel nacional.

Pero.. ¿Que refleja esta marcha?

Amigo, Amiga.. disculpa, pero este movimiento esta mas alla de evitar que un candidato llegue a la presidencia, es un movimiento una idea, un pensamiento que surge desde ya hace tiempo en el país, una idea que ha ido evolucionando con el paso de las generaciones y que se fortalece con la propia injusticia, es una idea que sale a luz de los medios con gran esplendor gracias a las herramientas de esta nueva generación, las redes sociales, es una idea, no de jóvenes, no de políticos, no de acarreados, es una idea que surge del mexicano, del mexicano que vive en la injusticia, que ve como la impunidad lo llena de impotencia y de silencio.

De aqui nacen diferntes preguntas..

• ¿Hasta donde llegara este movimiento?
• ¿En que terminara el movimiento?
• ¿Que habrá despues del 1 de julio?
• ¿…. es acaso esto una señal de un nuevo México, consciente e informado?

Sinceramente son preguntas difíciles de contestar, a mi parecer las preguntas que no se responden aun y deberian de.. son; ¿Que buscan y como pueden llevar a lograrlo?

Parecen sencillas… pero sinceramente el movimiento se enfoca mas en una “democratizacion de medios” que en una política económica y social. El movimiento busca justicia en la manera que se maneja la  informacion, ah..y evitar que los medios impongan a “su candidato”.

Pero lamentablemente quien controla, por asi decirlo, al pais, no son los politicos. Son aquellas personas que se han beneficiado por nuestro modelo economico, que promete mucho, pero poco beneficia poco, y el problema no es el Modelo. Es el Mexicano.

El problema esta en el Mexicano, en el Mexicano tanto con poder, como el Mexicano sin poder.

Hoy vivimos una etapa… interesante en la vida del país.

• “Tener fe significa no querer saber la verdad.”

• “La esperanza es el peor de los males, pues prolonga el tormento del hombre.”

• “Hay almas esclavizadas que agradecen tanto los favores recibidos que se estrangulan con la cuerda de la gratitud.”

• “Toda convicción es una cárcel.”

 He aqui la luz que ilumina.

Y uno se pregunta…

¿Como he de empezar… como se puede proyectar una idea, un objetivo… una meta?

Una foto, una cita, un relato… si, así he de empezar… o     ¿no?

Que.. si no os gusta, que.. si que no refleja mi intención, que ni lo os llama la atención buscada, que si no provoca esa curiosidad, curiosidad de querer saber mas, de querer entender, de querer saber, comprender… ver.. no solo una idea, sino una opinión, una verdad.


Pero… es acaso lo que ves, lo que vemos.. lo que oyes, lo que oímos, lo que sientes, lo que queremos… lo que deseamos… ¿una verdad?. ¿La verdad?

O es la simple sombra de la sociedad la cual nos ciega de aquella verdad, que tanto cuesta ver.. no por la restricción de esta, sino por lo la amarga ignorancia, que duerme en nuestra cama y come en nuestra mesa, que nos conformamos con no saber lo debiera saberse.. de saberse mal lo que se sabe o bien saber lo que no debiera saberse.

Por eso.. Todo lo que se ignora, se desprecia.

La verdad es ignorada y censurada.

-He aquí la luz que ilumina.